台灣的新聞 - 關於泰國蘇美島事件

泰國的蘇美島發生了一起台灣女性遭受性侵的事件，這引起了我相當大的關注。畢竟，我也即將要飛到東南亞的某座海島。

我放下手上的筷子，目不轉睛地盯著前方的電視機，盡量無視便當店來來去去的人聲，聚精會神地收看了約10分鐘的新聞，然而最後獲得的資訊卻只有此文開頭第一句：「泰國的蘇美島發生了一起台灣女性遭受性侵的事件」。

為了做延伸報導，該新聞台找來了疑似旅遊觀光的資料畫面，列舉了國人愛去的觀光海島，如長灘島、沖繩等。然後，新聞就結束了。

這則新聞的厲害程度，就如同我在工作職場上遇到的舌燦蓮花的某長一樣，他可以滔滔不絕、口若懸河地說出一連串他做過－或沒做過－的豐功偉業，並且相當有邏輯地梳理他的論述觀點，但神奇的是，在他離開之後，我發現我完全抓不到這幾分鐘談話－抑或是獨白－的重點，丈二金剛摸不著頭緒。

新聞結束了？就這樣結束了嗎？我在一邊心中不敢置信但又一邊覺得「台灣新聞媒體嘛正常」，重拾起筷子，伴隨著無奈的心情再次吃將起來。

我想了解的是事件的來龍去脈、該怎麼防範於未然、台泰兩國在文化上、生活型態上有哪些不同可能會造成相關的事件產生，相關事件是否曾屢次發生，外交部在事件發生後，對國人有何呼籲等等。

泰國蘇美島的地理位置在哪裡呢？至少標個地圖吧？我這個從沒去過泰國的人，看到新聞就想知道這個蘇美島在哪裡，若能在報導一開始就標出與台灣的相對位置，那該有多好，看新聞目的之一不就是增廣見聞。不是都說秀才不出門，能知天下事的嘛。

記者最後列舉國人常去的度假觀光海島，畫面上都是玩樂的場景，這些資料與這則新聞的關聯性何在？我想起以前也曾聽過台商在長灘島遇害之事，我以為記者列出這些地點，是要逐一探討過去這些海島發生過的重大事件，過往治安上的問題等等。

我以為這則新聞的目的是要警示國人出國度假也不要輕忽人身安全，而不是在這則事件曝光後，大力鼓吹國人前往這些海島度假。

新聞界也有新聞界的難處，我知道社會上也有小團體在努力帶給大家嶄新的媒體精神，但是畢竟還不是主流，而主流媒體則是聽不進國人的謾罵聲，播報新聞的內容品質過了這麼久依然沒有進步，導致我每看一次電視新聞，滿肚子的「我以為」就會再度冒出來。